Aber es führte eine weitere Ausnahme für diese Regel hinzu nach der innerhalb der vorzunehmenden Interessenabwägung jedoch auch andere Fakten Berücksichtigung zu finden haben, die dazu führen können, dass dem Prioritätsälteren die Adresse doch nicht zusteht
Das Gericht entschied, dass dem tatsächlichen Domaininhaber die Kennung dann nicht zustehe, wenn er durch die Reservierung etwas suggeriere, was nicht der Realität entspreche. Beispielhaft sehe diese das Gericht in dem Fall, wenn der Anmelder eine Domain mit dem Schlagwort "Unternehmensgruppe" in Verbindung mit seinem Namen wähle, aber seine Firma gar keine nicht derart strukturiert sei oder dieser Größe entspricht. Ergänzend sein im Rahmen der Interessenabwägung auch weitere tatsächliche Faktoren in die Betrachtung einzubeziehen. Beispielhaft nannte das Gericht den Umstand, ob ernsthaft damit zu rechnen sei, dass der Domaininhaber bei fehlendem Content die Adressen mit Inhalt ausstatten wird.

Unserer Markenanwalt ist der Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz
Sylvio Schiller Tel.: 030-2005072-0 | Email:
Schiller@f-200.comHaben Sie weitergehende Fragen? Unsere obigen allgemeinen Ausführungen können eine Beratung im Einzelfall nicht ersetzen. Wenn Sie eine anwaltliche Beratung oder Vertretung für Ihr konkretes Anliegen benötigen, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Rufen Sie einfach an oder schreiben Sie uns.
* Verteidigung bei Abmahnung aufgrund Markenverletzung
* Durchsetzung von Markenrechten
* Verteidigung in außergerichtlichen Markenstreitigkeiten
* Rechtliche Beratung für Ihre Markenstrategie
* Markenanmeldung (national und international)
* Ähnlichkeitsrecherche und Markengutachten
* Vertretung in gerichtlichen Markenstreitigkeiten
* Beratung und Durchführung eines Widerspruchs